«РУССКИЙ БУКЕР», «БОЛЬШАЯ КНИГА» И Т.П.
Центр чтения Национальной библиотеки советует…
Вопрос «Что бы такого почитать?» периодически задаёт себе любой человек, привыкший держать в руках книгу. Выбор огромен, но ориентироваться в сегодняшнем «море» литературы самого разного качества и разных направлений трудно порой даже искушённому читателю. Неплохим ориентиром в этом случае могут стать литературные премии, ежегодно десятками присуждаемые как в России, так и за рубежом. Правда, опыт показывает, что вкусы жюри и рядовых читателей не всегда совпадают. Что же делать? Как определиться с выбором?
Национальная библиотека Удмуртской республики предлагает вам обзор нескольких книг, ставших лауреатами различных российских литературных премий в прошедшем году и, на наш взгляд, достойных называться лучшими образцами современной русскоязычной литературы.
Лауреатом премии «Русский букер» в сезоне 2012 года стал Андрей Дмитриев с небольшой книжкой «Крестьянин и тинейджер». Сюжет книги прост и незатейлив: к крестьянину Панюкову, единственному жителю заброшенной деревни Сагачи, приезжает интеллигентный московский юноша Герасим – родители отправляют его в глухомань, чтобы спрятать от призыва в армию. В деревне Герасим целыми днями предается мечтам и тоске о своей оставшейся в Москве девушке Татьяне, от скуки смотрит телевизор с Панюковым, записывает в дневник свои впечатления в виде монологов, обращённых всё к той же Татьяне – в общем, ведёт жизнь праздную и созерцательную. Жизнь Панюкова с его хозяйством, коровой, курами непонятна Герасиму, так же как непонятна его московская жизнь крестьянину.
Сталкивающиеся в романе миры Города и Деревни разнятся только на первый взгляд. Полумёртвая, разорённая, спивающаяся деревня и шумный, деловой, спешащий город. Но там, внутри, под слоем сусальной позолоты, тоже гниль: молодые люди, умирающие от наркоты, школьники, устраивающие «тёмную» новенькому однокласснику, не захотевшему вместе с ними «глотать колёса»…
На этом фоне крестьянин Панюков, чье символическое имя Аввакум упоминается в книге, кажется, один-единственный раз, выглядит тем самым праведником, без которого, как известно, не стоит село. Он упорно трудится, пытаясь остаться человеком там, где другой давно опустился бы до уровня животного. Правда, это упорство уже далеко от того энтузиазма, с которым когда-то он создавал своё хозяйство. Ежедневная тяжёлая работа – единственный способ не скатиться в пропасть.
Естественно, по закону жанра, встреча двух представителей разных миров должна повлиять на каждого из них. Так и происходит. Душевные смятения, самокопания и поиск, если не истины, то хотя бы ответа на вопрос «Зачем всё это?», приводят главных героев – каждого в отдельности – к мысли, что в их жизни пора что-то менять, пока она окончательно не потеряла смысл.
«…И тошно Панюкову вспоминать, и горько понимать теперь: то было лучшее их время. Было, что съесть самим, чем поделиться с дачниками и соседями (тогда там ещё были дачники и хоть какие, но соседи), и оставалось, что продать на пытавинском базаре. Долг Игонину, тогдашнему директору совхоза, теперь главе селихновской администрации, отдали раньше срока. Конечно, не разбогатели, но телевизор «Горизонт», цветной, купили. Старый «Восход» Панюкова – не знали, куда сдать. Выбрасывать «Восход» им было жалко, он хоть и барахлил, но кое-что, бывало, и показывал – и прямо на него, на чёрно-белый, поставили цветной. На третий год и «Горизонт» забарахлил, по всем его цветам пошли волнистые коричневые полосы; ехать в пытавинское ателье за сорок вёрст, записываться там, опять ехать назад, ждать своей очереди, после везти его чинить и снова ждать, и вновь тащить его назад все сорок вёрст было б себе дороже. Они в селихновском сельпо купили новый телевизор, поставили его на сломанный».
Дмитриев А. Крестьянин и тинейджер. – М. : Время, 2013. – 320 с.
Ещё одна популярная литературная российская премия «Большая книга» предлагает читателям три лучшие, по мнению жюри, книги: о войне, о любви, и о писательской судьбе. Скажем, что каждая из этих книг достойна столь высокой оценки.
Свой взгляд на малоизвестную «окопную» войну под блокадным Ленинградом представляет мэтр отечественной словесности Даниил Гранин в романе «Мой лейтенант», получившем первый приз премии.
«Я не хотел писать про войну, у меня были другие темы, но моя война оставалась нетронутой, она была единственная война в истории Второй мировой войны, которая проходила два с половиной года в окопах – все 900 блокадных дней, – рассказывал Даниил Гранин на встрече с читателями. – Мы жили и воевали в окопах, мы хоронили наших погибших на кладбищах, пережили тяжелейший окопный быт».
Повествование ведётся от первого лица как воспоминание ветерана войны о своих первых столкновениях с противником. Но в какой-то момент, точнее, когда рассказчику невольно приходится принять на себя командование полком, сознание его раздваивается. От него отделяется «лейтенант Д.», и дальнейшее повествование ведётся уже о нём, об этом лейтенанте. Это он обороняет Пушкин в сентябре 1941-го, он пробирается из пригорода в Ленинград, уже окружённый, он едва не попадает под трибунал… Такая смена фокусов происходит ещё не раз: оба, и лейтенант Д., и рассказчик, пытаются осмыслить, что происходило в той войне, найти ответы на вопросы «почему?» и «как?». Этот диалог со своим вторым «я», со своим прошлым, со своей памятью продолжается и спустя многие годы после войны.
«Настоящий страх, страх жутчайший, настиг меня, совсем ещё юнца, на войне. То была первая бомбёжка. Наш эшелон Народного ополчения отправился в начале июля 1941 года на фронт. Немецкие войска быстро продвигались к Ленинграду. Через два дня эшелон прибыл на станцию Батецкая, это километров полтораста от Ленинграда. Ополченцы стали выгружаться, и тут на нас налетела немецкая авиация. Сколько было этих штурмовиков, не знаю. Для меня небо потемнело от самолётов. Чистое, летнее, тёплое, оно загудело, задрожало, звук нарастал. Чёрные летящие тени покрыли нас. Я скатился с насыпи, бросился под ближний куст, лег ничком, голову сунул в заросли. Упала первая бомба, вздрогнула земля, потом бомбы посыпались кучно, взрывы сливались в грохот, всё тряслось. Самолёты пикировали, один за другим заходили на цель. А целью был я. Они все старались попасть в меня, они неслись к земле на меня, так что горячий воздух пропеллеров шевелил мои волосы».
Гранин Д. Мой лейтенант. – М. : Олма Медиа Групп, 2013. – 320 с.
Второй приз премии «Большая книга» в прошедшем году получила книга «Аксёнов», созданная его современниками, близкими коллегами по перу Александром Кабаковым и Евгением Поповым. Это не академическая биография академического писателя, а живая, подчас ироничная, подчас серьёзная беседа двух людей, вспоминающих третьего. «Когда Вася был маленький…», «Аксёнов-блюз», «Как Аксёнов из шестидесятников вышел», «Мы, подаксёновики», «Писатель Писателевич Аксёнов» – названия глав напоминают анекдоты или байки, которыми делятся в дружеском кругу. Но ошибкой было бы думать, что эта книжка – сборник писательских прибауток. Авторы в своеобразном предисловии весьма чётко формулируют свою цель – рассказать про писательскую судьбу вообще через судьбу Василия Павловича Аксёнова.
«Е. П.: Я тоже предлагаю: не корчить нам из себя коллективного Эйхенбаума, автора бессмертного труда «Как сделана «Шинель» Гоголя», а вести себя поскромнее. Кабаков и Попов, читатели, «шестидесятники», технари, выпускники указанных вузов, обсуждают творчество писателя Аксёнова, внезапно «открытого» ими. Полагаю, что первая публикация молодого писателя Василия Аксёнова, выпускника Ленинградского мединститута, ничем не выделялась среди десятков других дебютов «Юности». Лично я обнаружил два этих рассказика лишь после того, как прочитал «Коллег» и «Звёздный билет».
А. К.: Но даже в этих первых рассказах проскальзывает уже аксёновская интонация, заметно неожиданное устройство аксёновской фразы. Аксёнов своего первого, молодёжного периода отличался от других дебютантов только тем, что у него как-то ловко, странно и, думаю, пока что неосознанно была организована речь. Это была речь его поколения».
Кабаков А., Попов Е. Аксенов. – М. : АСТ ; Астрель, 2011. – 509 с.
Третьим лауреатом премии стала Марина Степнова с романом «Женщины Лазаря». Пожалуй, стоит отметить, что в оценке этой книги совпали мнения профессионального жюри премии и читательской аудитории (читатели могли голосовать за понравившиеся книги в течение полугода). Эта книга – своеобразная семейная сага «о большой любви и большой нелюбви», как гласит аннотация.
В 1918 году в революционную Москву приезжает из богом забытого белорусского местечка юноша Лазарь Линдт и оказывается ни много ни мало – гениальным физиком, новым Энштейном. Гениальность, спасающая и от сталинского террора, и от войны, не способна защитить человека от любви, и здесь Лазарь терпит поражение за поражением. Многолетняя тайная любовь к жене старшего друга Марусе сменяется полубезумной страстью к вчерашней школьнице Галочке, ломая её судьбу и рождая в ответ жгучую ненависть, которая камнем ляжет на сына и внучку. Сможет ли Лидочка Линдт, никогда не видевшая своего знаменитого дедушку, выйти из замкнутого круга и найти тот настоящий Дом, тепло которого согрело когда-то Лазаря?
«Да, ему двадцать девять лет, и он влюблён в женщину, которой шестьдесят. Нет, не влюблён – он любит женщину, которой шестьдесят, и любил её, когда ей было сорок девять. И пятьдесят пять. И будет любить её и в её восемьдесят лет, и, это уже совершенно ясно, что и в свои. Пусть бросит в него камень тот, кто считает это чувство ненормальным, – Линдт взамен с наслаждением вырвет мерзавцу кадык. Потому что не было на свете ничего нормальнее, яснее и проще его любви, и вся эта любовь была свет, и верность, и желание оберегать и заботиться. Просто быть рядом. Любоваться. Слушать. Следить восхищёнными глазами. Злиться. Ссориться. Обожать. Засыпать, изо всех сил прижав к себе. Просыпаться вместе. Никому не отдавать. Почему это было можно Чалдонову, но нельзя Линдту? При чём тут возраст? Какое значение имеют эти жалкие тридцать лет?»
Книга, несомненно, женская. Критики и читатели ставят «Женщин Лазаря» в один ряд с произведениями Людмилы Улицкой, Татьяны Толстой, Дины Рубинной и, по нашему мнению, вполне оправданно.
Степнова М. Женщины Лазаря. – М. : АСТ ; Астрель, 2012. – 444 с.
Помимо голосования жюри в премии «Большая книга» вот уже несколько лет практикуется и читательское голосование. Книги из короткого списка выкладываются в интернете, где их может прочитать любой желающий и отдать свой голос за понравившиеся.
В 2012 году лидером читательского голосования стал сборник архимандрита Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые». У этой книги удивительная судьба: изданная в 2011 году, она моментально оказалась на верхушках рейтингов продаж, так что вслед за первым тиражом пришлось допечатывать ещё два. Общий тираж книги составляет более миллиона экземпляров. И ведь это не очередной бестселлер раскрученного автора вроде Дэна Брауна или хотя бы Бориса Акунина, а просто мемуары священника, наместника Сретенского монастыря. Истории о том, как он стал священником, о людях, с которыми ему довелось встречаться, о Русской православной церкви. Читатели в один голос называют эту книгу удивительной, доброй, светлой, помогающей разобраться в себе, укрепиться в вере. Истории, рассказанные архимандритом Тихоном, изложены простым человеческим языком, без чрезмерной назидательности и морализаторства. Истории о людях, которые посвятили себя служению Богу, видя его отнюдь не в церковных догматах, а в любви и сострадании к ближнему.
«Я имел счастье навестить отца Нафанаила незадолго до его кончины и был поражён бесконечной добротой и любовью, исходившими от старца. Вместо того чтобы беречь последние оставшиеся для жизни силы, этот невероятно экономный во всём другом церковный скряга отдавал всего себя человеку, которого лишь на несколько минут посылал к нему Господь Бог. Как, впрочем, поступал он всю свою жизнь. Только когда-то мы этого не понимали».
Архимандрит Тихон (Шевкунов). Несвятые святые и другие рассказы. – М. : Изд-во Сретенского монастыря : Олма Медиа Групп, 2012. – 639 с.
Вот такие книги…
Полюбопытствуйте…
Марина Рябушенко,
сотрудник Центра чтения
Национальной библиотеки УР